|
|
O:Rak i Strzelec ?(!!!)? - 2010/06/11 11:55
Wygląda nieźle, dużo aspektów w porównawczym. Oboje macie ciekawą osobowość więc fascynacja internetowa ma szansę utrzymywać się także w realu. Tak naprawdę to Ty masz naturę Strzelca - Koziorożca - Skorpiona, a ona Wodnika - Rybki - Skorpiona.
|
|
|
O:Rak i Strzelec ?(!!!)? - 2010/06/12 01:37
oj kolega który dał mini porade o żadnym praktycznie wyjaśnieniu troszkę się pomylił... jaki tam ze mnie strzelec-koziorożec-skorpion? Intuicja mi podpowiada że bardziej jestem Rak-Panna-Waga no ale co ja tam wiem Proszę o szczegółową diagnozę naszego związku, co pociąga, dlaczego, jak wygląd pociąg fizyczny itd. Dziękuję...
|
|
|
O:Rak i Strzelec ?(!!!)? - 2010/06/12 11:40
oj faktycznie te znaczki na kółku ciągle jeszcze mi się mylą 
może kolega napisze własnymi słowami dlaczego Rak-Panna-Waga bo my tu wszyscy się uczymy
Edytowany przez Astromix: 2010/06/12 11:41
|
|
|
O:Rak i Strzelec ?(!!!)? - 2010/06/12 14:56
cóż w urodzeniowym kosmogramie Słońce mam w raku wraz z Jowiszem, słońce jest najmocniejsze z tego co mi wiadomo, coś co akcentuje charakter, mam troszkę z Panny gdyż Wenus i Mars są tam usadowione a to chyba coś jednak oznacza... no i księżyc w Wadze wobec czego nie można przejść obojętnie... nie mam żadnej planety w Koziorożcu, chyba że MC... w Skorpionie mam co prawda Urana... a myślę tak bo zauważam na codzień swoje cechy w tym co robię dlatego gdybyam że nieco panny we mnie i wagi... wiadomo że każdy ma w sobie troszkę z czegoś ale nie czuje w sobie nic z koziorożca...bynajmniej nie wiele z skorpiona... Widzisz co mi tam zółtodziobowi do zaprawionego Mastera... Lepiej napisz coś dłębiej o tym naszym połączeniu, co i jak i dlaczego...bo w 3 zdaniach z których niewiele można wywnioskować (żółtodziub bynajmniej nie potrafi) trudno mi znaleść w tym coś konkretnego. Mniej krótkich zdań...więcej wyjaśnień Dziekuję.
|
|
|
O:Rak i Strzelec ?(!!!)? - 2010/06/12 22:28
Dusza, właśnie obaliłeś tezę Astromixa ,że znaki zodiaku sa mało ważne w interpretacji horoskopu. Jak widać bez znaków zodiaku wychodzi co najwyzej astrologia gazetowa, którą sam Astromix tak krytykuje, a którą sam stosuje
|
|
|
O:Rak i Strzelec ?(!!!)? - 2010/06/12 22:37
Nie stawiam tez które można obalić jednym krótkim postem, trochę więcej determinacji Marcusie
|
|
|
O:Rak i Strzelec ?(!!!)? - 2010/06/13 00:06
Marcuscynicus fajnie piszesz, podoba mi się to, że znasz teksty A. Wesołowskiego. Domyślam się także że LZ też wszystko czytałeś.
Pozdrawiam Hermes 
|
|
|
O:Rak i Strzelec ?(!!!)? - 2010/06/13 09:33
Dusza
1. jaką ustawiłeś godz ur dla Wiktorii?
2. czy mógłbyś opisać jej cechy charaktertystyczne wyglądu zewnętrznego?
3. ja mam jeszcze inna teorię ... całkiem możliwe że Wiktoria wydaje Ci się że jest dla Ciebie za delikatna ... Ty szukasz osób z silnym Skorpionem ... na to wskazuje DSC w Skorpionie ...
Wiktoria nie ma co prawda planet osobistych w Skorpionie ale
ma połaczenie w natawniku ze Skorpionem poprzez aspekty z Plutonem ... (trygon do Księzyca, kwadratura do Wenus) ... a jej Mars mimo iż w Wodniku to w domu Skorpiona
tak więc natura Skorpiona wyjdzie z Wiktorii
Marcuscynicus
Jak widać bez znaków zodiaku wychodzi co najwyzej astrologia gazetowa, którą sam Astromix tak krytykuje, a którą sam stosuje
1. nie zupełnie ... Astromix stroni od opisów słonecznych (a na tym opiera się astrologia gazetowa) ... Astromix ma aspiracje (a może prowokacje ) pójść dalej ... ja osobiście cenię sobie takie prowokacje i dyskusje ... ustalają hierarchię wartości - ważności ... porządkują wiedzę ... a przede wszystkim dają do myślenia
2. a tak poza tym to za Hermesem ... z ciekawością czytam Twoje posty
pozdr
|
|
|
O:Rak i Strzelec ?(!!!)? - 2010/06/13 09:56
Duszo,
Twoim problemem nie jest dysonans miedzy solarnym strzelcem a solarnym rakiem, jak to ujales, lecz Ty sam.
Patrze na Twoje koleczko i widze kilka aspektow zagrazajacych Twojemu zwiazkowi.
Mianowicie, kwadratura V-domowego Marsa do VII-domowego Neptuna w znakach Panna-Strzelec pachnie mi sklonnoscia do uzywek i autodestrukcyjnych zachowan. Czy przypadkiem nie masz problemu z naduzywaniem alkoholu?
To raz.
Dwa, dwustopniowa koniunkcja Wenus-Saturn, teoretycznie rodzielona znakami, wiec niby slabsza, ale scisla mimo wszystko, wskazuje na zahamowania i powsciagliwosc w kontaktach z ludzmi. No i Pluton na Ksiezycu w kwadraturze do Slonca z Jowiszem. To wszystko wskazuje, jak trudna jestes osoba, szarpana wewnetrznymi konfliktmi, niespojna.
Uwazaj na swoje zdrowie, bo masz Ksiezyc obciazony malefikiem- Plutonem w VI domu! w kwadraturze do Slonca. Tu nawet dobroczynny Jowisz nie pomoze, ba nawet i doleje oliwy do ognia.
Podsumowujac, Twoje racze Slonce wcale nie swiadczy, ze jestes typem misiowatego domatora i z ognista, pelna temperamentu Luczniczka nie dogadasz sie. Problemem nie sa Wasze Slonca, ktore po prawdzie okreslaja temperament, sile zycia, power, ale nie mowia de facto jakimi ludzmi jestescie w rzeczywistosci. Bo gdyby rozpatrywac Wasza synastrie tylko pod katem zywiolow, to jestescie do siebie dopasowani, gdyz w obu natywnikach podkreslone sa wszystkie zywioly: ogien, powietrze, ziemia i woda. Problemem jestes Ty sam i jesli nie popracujesz nad soba, watpie, bys kiedykowliek zaznal szczescia w milosci i w zwiazku z kobieta.
|
|
|
O:Rak i Strzelec? - 2010/06/13 11:22
pelagia* cytat:
Astromix ma aspiracje (a może prowokacje ) pójść dalej ... ja osobiście cenię sobie takie prowokacje i dyskusje ... ustalają hierarchię wartości - ważności ... porządkują wiedzę ... a przede wszystkim dają do myślenia
To kwestia uchwycenia w horoskopie tego co najważniejsze. Można produkować obszerne opisy z których niewiele będzie wynikać. Można rozwijać w sobie umiejętność szybkiej analizy i uchwycenia najważniejszych problemów, a później stopniowo uzupełniać obraz całego horoskopu. Żadne aspiracje, żadne prowokacje - Słońce w Bliźniętach, Księżyc w Pannie
|
|
|
O:Rak i Strzelec? - 2010/06/13 12:54
Hermesie,
przyznaje, ze znaki zodiaku traktuje po macoszemu, mimo ze stanowia fundamentalna czesc Astrologii. Wynika to z tego, ze podobnie jak Astromix, skupiam sie bardziej na calosci niz detalach, o ktorych ciezko pisac na forum, i przez ktore to latwo wpasc w gaszcz niuansow i niuansikow i stracic sedno sprawy.
Doskonale wiesz Hermesie, ze zodiak jest wymyslem ludzkim, dawniej sluzacym do okreslenia zmiany por roku na podstawie zludnego obiegu Slonca wokol Ziemi. Gwiazdozbiory nie dziela ekliptyki na rowne czesci, ten podzial wymyslil Hipparch. Na przyklad znak Raka zajmuje dzis ok. 18% ekliptyki, a Panna 44%.
Faktyczne i rzeczywiste sa tak naprawde planety i to one w interpretacji horoskopu sa najwazniejsze, podczas gdy ich polozenie w znaku zodiaku stanowi jedynie tlo dla nich samych.
Pewnie dla wielu glosze tym samym herezje astrologiczne, ale taka jest prawda. Skoro az taka wage przywiazuje sie do polozenia planet w znaku zodiaku, to miejmy swiadomosc, ze ich tropikalny podzial, ktory stosuje sie w Astrologii Zachodniej, nie ma nic wspolnego z rzeczywistym polozeniem planety w znaku zodiaku.
Co do autorytatow, nigdy nie osmielilabym sie ich nauk podwazyc, moze kiedys w przyszlosci
Pozdr
|
|
|
O:Rak i Strzelec? - 2010/06/13 13:43
A mnie się zdaje, że trochę się zagalopowałaś. Można powiedzieć, ze wszystko, co jest, ktoś 'kiedyś wymyślił', przypisał znaczenie planetom, etc. W astrologii wedyjskiej jest wielkie przywiązanie do znaku zodiaku, być może w zodiaku syderycznym Księżyc lokuje się tobie w przyjaznym znaku, stąd najazd na zodiak tropikalny - nie jest to atak jak-by-co, po prostu głośno myślę, działanie obu tych systemów, to spora zagadka, ale to już na osobny wątek. W naszym systemie jest miejsce na pewną umowność, tak mi się wydaje.
|
|
|
O:Rak i Strzelec? - 2010/06/13 13:54
rudadaria cytat:
A mnie się zdaje, że trochę się zagalopowałaś. Można powiedzieć, ze wszystko, co jest, ktoś 'kiedyś wymyślił', przypisał znaczenie planetom, etc. W astrologii wedyjskiej jest wielkie przywiązanie do znaku zodiaku, być może w zodiaku syderycznym Księżyc lokuje się tobie w przyjaznym znaku, stąd najazd na zodiak tropikalny - nie jest to atak jak-by-co, po prostu głośno myślę, działanie obu tych systemów, to spora zagadka, ale to już na osobny wątek. W naszym systemie jest miejsce na pewną umowność, tak mi się wydaje.
Rudadario,
mieszanie dwoch roznych systemow pod siebie jest samooszukiwaniem sie.
|
|
|
O:Rak i Strzelec? - 2010/06/13 13:58
Właśnie o tym pisałam
|
|
|
O:Rak i Strzelec? - 2010/06/13 14:10
Nie do końca na temat, ale jednak:
http://astroportal.pl/index.php?page=puste-miejsca-w-horoskopie
|
|
|
O:Rak i Strzelec ?(!!!)? - 2010/06/14 10:35
Marcuscynicus cytat:
Synastria cytat:
Marcuscynicus cytat:
Dusza, właśnie obaliłeś tezę Astromixa ,że znaki zodiaku sa mało ważne w interpretacji horoskopu. Jak widać bez znaków zodiaku wychodzi co najwyzej astrologia gazetowa, którą sam Astromix tak krytykuje, a którą sam stosuje
Marcusie, czyzbys intepretacje horoskopu opieral tylko na samych znakach zodiaku? Pachnie mi to gazetowa astrologia 
Pozdr
A w którym miejscu napisałem,ze interpretację horoskopu opieram na samych znakach.? Nieładnie tak wciskać komuś nie wypowiedziane i nie napisane teorie. Po prostu napisałem ,że nie zgadzam się z teorią o małej roli znaków zodiaku w interpretacji horoskopu. Wg. mnie posadowienie planet w znakach rozpatruje się najpierw, następnie aspekty do nich i domy. Wszystkie te elementy są bardzo ważne ,a pominięcie któregokolwiek z nich daje ułomność w interpretacji.
Marcusie, to byla mala prowokacja, by wywolac Cie do tablicy
|
|
.
